Верховный суд РФ подтвердил отказ в списании долгов по кредитам гражданину, который в период до личного банкротства оформил десяток займов в разных банках и не раскрыл их реальную цель. Решение суда стало важным ориентиром для практики: обстоятельства получения долгов и поведение должника имеют решающее значение при освобождении от обязательств.
Суть дела
Гражданин Павел Росс в течение одной недели в сентябре 2022 года оформил 10 потребительских кредитов на сумму более 7 миллионов рублей. Девять из них — практически одновременно, в восьми разных банках (включая ВТБ, Сбербанк, РСХБ). Формально средства привлекались на бытовые нужды, однако, как выяснилось позднее, направлены они были на участие в сетевом маркетинге.
В январе 2023 года Росс потерял работу, а уже летом подал заявление о признании себя банкротом. Финансовый управляющий поддержал списание долгов. Однако два крупнейших кредитора — ВТБ и РСХБ — выступили против, указав, что заемщик намеренно ввёл их в заблуждение, оформив займы до того, как Бюро кредитных историй успело отразить его растущую долговую нагрузку.
Позиция судов
- Первая инстанция встала на сторону банков, указав на сокрытие информации и недобросовестность поведения.
- Апелляция, напротив, учла потерю дохода и обострение финансовой ситуации, решив долги списать.
- Кассация отменила апелляционное определение, подтвердив ответственность гражданина.
- Сам Росс обратился в экономколлегию Верховного суда, утверждая, что доходы на момент оформления кредитов позволяли обслуживать задолженность.
Но ВС не поддержал его доводы. Суд отметил, что заемщик фактически воспользовался технической задержкой обновления информации в кредитной истории, чтобы получить деньги в большем объеме, чем позволяла его реальная платежеспособность. При этом суд указал: действия заемщика нельзя признать добросовестными.
Значение для практики
Такое решение ВС подтверждает, что само по себе банкротство не гарантирует освобождения от долгов. При установлении обстоятельств, свидетельствующих о недостоверной информации при получении кредитов, суд может отказать в списании обязательств.
Если вы рассматриваете процедуру банкротства как способ урегулирования задолженности, важно заранее оценить возможные риски отказа в списании долгов. Наши юристы помогут проанализировать вашу ситуацию, подготовить документы и представить интересы в суде.
Больше новостей в наших социальных сетях, подписываетесь:
ВКонтакте
Youtube
Телеграм